Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Правила Чайханы

 

 

 

nuclear

О статье Мой любимый атом

"Надо думать о престиже своего города не только в России, но и на международной арене, гордиться градообразующими предприятиями."

Да думать надо о здоровье людей и оз. Байкал - все это и определит престиж на международной арене.
А то в Чернобыле тоже о престиже страны и предприятия думали, но что теперь об этом думают в мире. На ближайшие пару сотен лет.

0 0

21.01.2007 23:02:52

туман

О статье Готовы ли мы к худшему?

"Компания "Юнерко" имеет один из филиалов в Нидерландах. И представители голландских СМИ выясняют, насколько сильно негативное влияние..."

А наши СМИ также глубоко копают по Ядерному центру?

0 0

30.12.2006 12:14:12

Дикий

О статье Конфликт или диалог?

А как Шопен смешал себя с губернатором и президентом - просто блеск! Это даже не пять баллоов, а пятьсот пятьдесят пять!!! Кто на Вову с Витей?!

Даже не знаю, как сказвать - предыдущему оратору, короче. Дорогой собеседник! ТЭЦ и ГЭС хоть и вредят в определенном смысле, но мы ими пользуемся. А развитие атомной энергетики означает, что мы рискуем здровьем, а в Москве смогут сделать обогреваемые остановочные пункты для общественного транспорта. Понимаете, у нас в Сибири АЭС нету, весь это геморрой с ГФУ только для того, чтобы энергодефицитная Европейская Россия могла ни в чем себе не отказываит. А я вам так скажу: МЕНЬШЕ НАДО ЖРАТЬ. Тогда ваши претензии к экологам будут выглядеть умно.

0 0

22.12.2006 11:05:22

сарма

Ответ на сообщение - я

О статье Конфликт или диалог?

Рихванова и не сказала про ТЭЦ или ГЭС, это вы уже от себя. У нее в названии организации слово "Байкал", вот о том она и говорит.

0 0

21.12.2006 22:09:06

я

О статье Конфликт или диалог?

Рихванова, сопредседатель "Байкальской экологической волны". Дословно: "Нужно сокращать использование атомной энергии. Мы против таких центров".
Дорогая Марина, а как жить? ТЭЦ - плохо, ГЭС - бяка, АЭС - туда же!
Предлагаю Вам (личным примером) продемонстрировать нам прекрасное экологическое существование. Переезайте из теплой и светлой квартиры в палатку на газон! Тогда Ваши призывы будут хотя бы выглядеть честно.

0 0

21.12.2006 21:23:56

примета

О статье Конфликт или диалог?

Шопену будто Улыбина текст писала или в одной конторе. Или, совсем-пресовсем не может быть - она на контракте... Вспомнилась Транснефть.
Уж очень они схожи по стилистике и отсутвием ответов на прямые вопросы по гексафториду урана, обеспечению безопасности и др.

0 0

20.12.2006 21:44:37

Gregor

О статье Ядерный монстр от иркутских экологов

Да в Ангарске, лучший в регионе онкологический центр, со времён СССР лечению онкологических больных в Ангарске отводилось особое место,

Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорррошо всё хорошо....

0 0

07.12.2006 21:54:45

Обыватель

О статье Специальная площадка

что-то я не могу въехать в тему - о чем сыр-бор? Электрохимический комбинат существует столько, сколько существует Ангарск. Т.е. почти 50 лет обогащение идёт.
"Международный центр по обогащению урана", это контора, не более того, где будут заседать чиновники от атома. Не в Москве, а в Сибири. Об чём шум-то? Да ангарский комбинат это цветочки по сравнению с другими сибирскими комбинатами. Какая разница откуда эта гадость - из Краснокаменска или французские ТВЛы.

0 0

27.07.2006 11:40:08

Третий

О статье Специальная площадка

Считаю, что создание уранового центра возможно только после референдума с жителями Ангарска. А то получается, что они уже "без меня меня женили!" И даже законодательную базу готовы переделать и подогнать под"если нельзя, но надо". А это, кажись, уже беспредел. Ангарск и так один из самых раковых в области, а один из двух расщепляемых изотопов не остается в "кунст-камере" и почему-то все время улетает куда-то в неизвестном направлении и если его адресатом даже при рассмотрении вопроса "возможно" станут мои дети и внуки... В любом случае лично я однозначно за то, что подобный центр сегодня крайне необходимо построить не в Ангарске, а под Москвой. А еще лучще рядом с дачей г-на Кириенко. Осталось подвести под это решение законодательную базу и Усе будет в порядке - Вумная столица получит свою ложку меда.

0 0

27.07.2006 10:38:16

Игнат

О статье Ангарск не станет ядерной свалкой

Почитуну
Ваша правда.
Дык они мне вчерашнюю газету сегодня продали...не заметил.

0 0

20.07.2006 16:07:09

Почитун

О статье Ангарск не станет ядерной свалкой

Игнат, кстати, это было вчера. Старости рассказываешь

0 0

20.07.2006 15:27:10

вверх