Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Правила Чайханы

 

 

 

Плотник

Ответ на сообщение - Ярик

Интересно,  какие  оценки о наличии или отсутствии корысти может давать секретарша, в обязанности которой входило - бегать в магазин за бухлом и закусем, а по утрам, выносить пустые бутылки из мэрского кабинета?

И печать похоже тоже пропала после очередной попойки.

0 3

14.08.2015 23:11:32

Всем привет

Сегодня в Ангарском городском суде было рассмотрено ходатайство защиты экс-главы Ангарска Владимира Жукова об изменении ему меры пресечения на время судебного разбирательства: вместо содержания под стражей на домашний арест или же выход под залог. Суд мотивировал свое решение тем, что обстоятельства не изменились. Жуков остается под стражей до 29 сентября. Обвинение ходатайствовала на проведение повторной бухгалтерской экспертизы, поскольку прошлая экспертиза была исключена из обвинительного заключения по делу. Суд удовлетворил ходатайство. Экспертизу поручат проводить иркутской лаборатории судебных экспертиз. Жуков обвиняется в превышении полномочий, в результате которых допущена растрата.

0 0

14.08.2015 9:43:20

Ярик

Во время слушаний по делу «Жукова-Кажаевой» суд удовлетворил ходатайство стороны защиты об исключении из дела экспертиз, подготовленных коммерческой фирмой. Кроме того, сегодня в суде опросили свидетеля стороны защиты. Это бывший помощник мэра Ангарского района Ирина Макарова. Свидетель сообщила об отсутствии корысти в доплате Кажаевой за выполнение дополнительных обязанностей. Она рассказала также об исчезновении факсимильной печати после обыска в ее кабинете. Суд отказал защите Светланы Кажаевой в удовлетворении ходатайства о законности доплаты за «мэрство», основанном на мнении правоведа. По заявлению защиты бывшего руководителя Ангарского района Светланы Кажаевой, доплата за выполнение обязанностей мэра Ангарского района не наносит ущерб бюджету. Доплата законна.

0 2

13.08.2015 19:14:53

Влада

О статье Хотели, как лучше?

Однако развалилось дело против Жукова, а жаль. Бездарности в следствии и прокуратуре. Садить их теперь надо за "высоко профессиональную" работу.

0 6

12.08.2015 8:11:00

Николай Призетный

О статье Хотели, как лучше?

Спасибо Александр Васильевич. Уважаю Вас и Вашу позицию.

0 10

11.08.2015 18:36:38

Тюремин

О персоне Дмитрий Надымов

Горячее обращение. За честность, за порядочность... Слова,слова. В результате, сам так возжаждал должности первого секретаря ангарского горкома КПРФ, что не погнушался связаться с сомнительными личностями, которые обещали ему помочь скинуть с этой должности Бренюка. Подсидеть своего давнего патрона не получилось. Бренюк хоть и старый, но перехитрил молодого и успел скинуть его вовремя с пьедестала. Теперь Надымов, уже дваджды скинутый( последний раз с выборов в гордуму) пожинает плоды своего предательства.

0 3

10.08.2015 15:37:13

Болт

Ответ на сообщение - Военрук

Перемены в пользу руководства Жукова разительные.

Ну конечно. Только вы не учли некоторых очень существенных обстоятельств, позволивших, такелажных дел мастеру Жукову, проявить себя удачным бизнесменом.

Во-первых  - имеющийся у него на тот момент административный (депутатский) ресурс позволявший душить конкурентов.

Во-вторых - использование в личных целях муниципального имущества на котором и был построен его бизнес.

В-третьих лишившись первого и второго, в условиях честной конкуренции, его ритуальная контора, как и  его образ грамотного хозяйственника трещат по швам.

Ну а цены на предоставляемые услуги назвать умеренными вы бы уж постеснялись.

И вот вам тоже пример: VIP могила на муниципальном кладбище! - 50-100 тыс. руб. (наличными)

4 9

19.07.2015 0:27:15

Болт

Ответ на сообщение - Пашков А

Пашков сколько раз, называя себя журналистом, вы уличались в плагиате (воровстве)?

Сколько раз судом вы признавались виновным в распространении недостоверной информации?

Сколько денежных денежных средств вами было уплачено потерпевшим?

У вас появился новый спонсор или вам не хватает пенсии и очередным бредом вы пытаетесь привлечь к себе внимание?

5 7

18.07.2015 11:32:10

Военрук

Ответ на сообщение - Запашков

Если учитывать руководящий опыт гробовщика до его избрания депутатом-мэром, то его практически нет, поскольку до этого он руководил лишь ритуальной конторой...

Забавно, что руководящий опыт руководства ритуальной конторой и кладбищем как-то не учитывается. А ведь во времена оные, когда Жуков там был у руля и началась регулярная уборка территории, засыпка многолетних ям, пакетные услуги... Не знаю как вы, а мне пришлось хоронить и в советские времена, и в перестроечные и во времена Жукова... Перемены в пользу руководства Жукова разительные.

Сейчас так же  все в одном флаконе можно заказать... Но цены!!! Мама, роди меня обратно.

Вот пример: ручная компа могилы более 7000 рублей. И это независимо от времени года. Ну пускай половину контора забирает... Однако три-четыре тысячи рублей за два часа работы... это как топ менеджеров... Такие вот дела сегодня...

10 4

16.07.2015 10:53:41

или не встречаемся

О статье Встречаемся завтра

15 июля в суд приглашены свидетели: работники Управления по экономике и финансам администрации Ангарского района Елена Клименко, и Ирина Зверькова.. (с) 

0 5

15.07.2015 0:12:47

Пашков А

Следует отметить, что оба заседания суда, состоявшиеся на прошлой неделе, были  довольно насыщенными по форме и по содержанию. Было призвано к допросу аж 8 свидетелей стороны обвинения – и все явились! Такого на текущем суде еще не было ни разу. Да и свидетели-то как на подбор - три работника районной Контрольно-счетной палаты (Елена Тюрина и Эльвира Фоминых – аудиторы, Ирина Лобынцева – ведущий инспектор) во главе со своим строгим начальником – председателем КСП Татьяной Ивановой. Плюс два представителя отдела кадров администрации АМО (Ирина Косенко – начальник ОК и Юлия Киселева – ее подчиненная).  Впрочем, свидетелями они оказались аховыми, никакими свидетелями они оказались. Во всяком случае, для прокуратуры, которая строит свои обвинения до сих пор не понятно на чем. Седьмой (Ольга Сыроватская – нач. отдела внутреннего контроля и аудита АМО) и восьмой (Олег Тюменев – депутат Законодательного собрания Иркутской области) свидетели и вовсе дали показания исключительно в пользу обвиняемых. Хотя по правде, таким образом проходят все заседания суда – обвинение упорно призывает своих свидетелей (их набралось уже десятка два) к судебному алтарю (жертвеннику), а те никак не могут ничем помочь обвинению обосновать свое обвинение. Вот такая изящная тавтология получается. Всех свидетелей обвинения можно условно разделить на три категории. Первая группа, на которую сегодня действующая администрация Ангарска не может оказывать реального давления, дает объективные показания на Жукова и Кажаеву (то есть прямо говорит, что те ни в чем не виноваты) и объективно (положительно) их характеризует. Вторая группа свидетелей в большей степени занята тем, чтобы не сказать что-то во вред себе. Они не в курсе. Третья группа (заточена против Жукова и Кажаеву, среди них тоже есть трусли…, осторожные) старательно помогает прокуратуре строить версию обвинения, но у нее ничего не получается. Эти горе-свидетели бойко отвечают на вопросы прокуратуры, но буквально «плывут», когда вопросы начинает задавать сторона защиты. И выступают свидетели по большей степени не как свидетели, а как некие эксперты. Их постоянно пытаются принудить дать оценку действиям Жукова и Кажаевой, и эти попытки ставят их в тупик. Это выглядит даже забавно, так как судья уже устал повторять, что его совершенно не интересуют субъективные «экспертные» оценки депутатов, работников аппарата Думы АМО, КСП или отдела кадров. Его интересуют их свидетельские показания. Но в том-то и беда обвинения, что никаких свидетельских показаний свидетели дать не могут. Не являются они свидетелями тех действий обвиняемых, которых на самом деле не было в природе. Не было сговора, не было корыстного умысла Жукова. А есть лишь страстное желание известных городу лиц посадить его. Посадить любой ценой… На заседание 15 июля прокуратура пригласила двух своих свидетелей  - работников Управления по экономике и финансам администрации Ангарского района Елену Клименко, и Ирину Зверькову. Скажут что-то, наверное… Не допрошенными остались еще Евгения Понятовская - начальник правового отдела администрации АГО, Наталья Звягинцева -  дочь Татьяны Матвеевой, экс-управделами администрации и экс-заместителя главы Ангарска Владимира Жукова и Сергей Бренюк – депутат областного Законодательного собрания. Понятовская и Звягинцева на суд уже вызывались и не явились без объяснения причины (что лично меня ничуть не удивило) и вряд ли явятся впредь. Бренюк все еще болен. Поэтому смею предположить, что в предстоящую среду лимит прокуратуры на допрос своих свидетелей будет исчерпан. А значит с 22 июля, вполне вероятно, начнется допрос свидетелей стороны защиты. Фамилии своих свидетелей адвокаты Жукова и Кажаевой в целях их же безопасности озвучивать не торопятся. Назовут их они на самом суде. Ранее все стенания свидетелей обвинения (тех же Зеленцова и Куранова), что их жизни и здоровью, а также жизни и здоровью их близких и дальних родственников, друзей, знакомых и однофамильцев от Жукова исходила страшная и непосредственная угроза звучали «нелепо, смешно, безрассудно, безумно, волшебно». А вот в то, что свидетелям защиты грозит реальная опасность, верится почему-то очень даже легко. В такой стране живем, в таком регионе, в таком городе. Такие люди управляют ныне нами. Такие люди обслуживают их интересы. Есть чего опасаться.

5 7

14.07.2015 22:28:11

Артур

Ответ на сообщение - Игорь

Слова лица, которое часто просматривает ветку и живо интересуется событиями в Ангарске, но при этом пытается продемонстрировать пренебрежение к ресурсу, своим оппонентам и городу, вряд ли прозвучат убедительно. И само лицо вряд ли будет уважаемо окружающими. Да и работодатели нанимая такое лицо все равно будут знать, что он за фрукт.

0 9

13.07.2015 0:27:58

Игорь

Ответ на сообщение - Юлия

Дорогая Юлия! Редко просматриваю эту ветку. Персоонально для Вас! Мне давно фиолетово что происходит в Вашем городе, одно понятно, что Вова уже никогда не станет Владимром Валентиновичем. Прикольно смотреть на него в клетке))) когда я его предупреждал, он говорил: У нас слова с делом не расходятся! Город мой! Ты ничего не понимаешь! Теперь сидит, даже не вякает уже. Удачи Вам в борьбе за справедливость)))

7 1

12.07.2015 23:57:58

Юлия

Ответ на сообщение - Как уж есть

Игорек, за тобой как за женщиной последнее слово!

0 6

12.07.2015 21:54:43

Как уж есть

Ответ на сообщение - Дрюк

Ну да. Самый убедительный аргумент в клетке. Как обезьяна.

6 4

10.07.2015 10:41:12

Дрюк

Ответ на сообщение - Как уж есть

Чудила, аргументы в суде.

2 5

10.07.2015 8:20:23

Как уж есть

Ответ на сообщение - Тик так

И это все ваши аргументы?  Смешные вы.

3 2

09.07.2015 16:10:12

Тик так

Ответ на сообщение - Как уж есть

Игорь внимательно читайте прессу и смотрите видео и Вам истина откроется, а лучше с Александром Курановым. Вместе веселее.

0 4

09.07.2015 12:24:31

Как уж есть

Ответ на сообщение - Тик так

Больные лечатся, а не бегают по утрам из стационаров, не латают в Москву через Улан-Удэ, не учавствуют в Алуштинских парадах.

Кроме того, вы скромно умолчали о позорных погегушках "крутого парня" от гаишников. А это вы как логически объясните?

Поищите логическое объяснение и побега с Думы во время отчета под видом симуляции болезни и через несколько минут его чудесное выздоровление, с появление на сцене ДК Нефтехимик.

Смешная у вас логика. Хотя несведущих дурачить вам иногда удается.

4 4

08.07.2015 11:43:50

Николай

Ответ на сообщение - Как уж есть

О статье Судья продлил арест на четыре месяца

А это объявление не для тебя "что уж было".

1 2

08.07.2015 7:47:52

Тик так

Ответ на сообщение - Как уж есть

Вы опять не в себе? Включите логику, как можно скрываться под своим именем, да еще регистрируясь везде, где лечился и оздоравливался? И еще желчь которую Вы источаете по отношению к Жукову она Вас изнутри сожрет, берегите себя, Вы нам дороги как "политолог" да и пиарун из Вас знатный!!!!!

1 5

08.07.2015 7:46:50

Как уж есть

Ответ на сообщение - Николай Беляев

О статье Судья продлил арест на четыре месяца

Думаю с "коллегами" ты погорячился.

А жуковская шайка-лейка и без твоего объявления руку на пульсе держит.

4 3

07.07.2015 23:38:31

Как уж есть

Ответ на сообщение - Ольга

Если бы Жуков был бы готов за свои слова и поступки ответить он бы не прикидывался тяжелобольным, гаишники не ловили бы его после ДТП по подворотням, а следователи в Белоруссии.

4 3

07.07.2015 23:31:47

Николай Беляев

О статье Судья продлил арест на четыре месяца

Коллеги, здравствуйте.

08 и 09 июля 2015 года в Ангарском городском суде Иркутской области (уголовная коллегия - ул. Горького, д. 9) пройдут заседания по делу В.В. Жукова и С.Б. Кажаевой).

Начало в 10:30 (по местному времени).  08 июля в суд приглашены свидетели 

Тюрина Е.Л., Лобынцева И.И., Фоминых И.В.- работники КСП АГО.

09 июля в суд приглашены свидетели:

Звягинцева Н.Ю.,Косенко И.В., Киселева Ю.Н.- работники кадров АГО, Понятовская Е.А.- начальник юридического отдела АГО. Так же в суд приглашены свидетели Тюменев О.Н. -депутат Законодательного Собрания Иркутской области, Бренюк С.А. депутат Законодательного Собрания Иркутской области.

1 4

07.07.2015 17:43:14

Ольга

Ответ на сообщение - Как уж есть

Основным достоинством Жукова является то, что он готов отвечать сам за свои слова и дела, а Вы, как уж есть?

1 6

07.07.2015 17:03:38

Как уж есть

Основным достоинством Жукова является то, что он,  являясь трусом и лицемером, но в тоже время, обладая необычайной харизмой, сумел убедить многих в том, что он крутой мужик.

Его бедой является то, что он сам в это поверил.

15 0

28.06.2015 1:02:07

ЮрасИк

Ответ на сообщение - Военрук

Дружок, не надо ОТСЕБЯТИНЫ...Вы и так дуальны.

1 12

27.06.2015 0:00:41

Запашков

Ответ на сообщение - Военрук

Горобец видимо имел ввиду "как руководитель района, будет лучше гробовшика"

Если учитывать руководящий опыт гробовщика до его избрания депутатом-мэром, то его практически нет, поскольку до этого он руководил лишь ритуальной конторой.

Вот с чем не поспоришь, так это с его ботегайшим и многолетним опытом работы такелажника.

Что же касается градаций в вашей "шкале" любой честный человек, вне зависимости от профессии и рода деятельности был бы лучше трусливого лицемера и лгуна - Владимира Жукова.

13 0

26.06.2015 23:51:24

Военрук

Ответ на сообщение - Александр Горобец

От себя добавлю: " Всегда думал и говорю, что "строитель" априори будет  лучше "гробовщика", как в делах так и в помыслах.

А давайте "шкалу" выставим?

Строитель лучше гробовщика, а "нефтехимик" лучше или хуже строителя?. А работник ТЭЦ лучше или хуже работника ГЭС? На какое место поставим кухарку? И где на этой шкале будет недоучившийся семинарист?

11 0

26.06.2015 7:59:42

Александр Горобец

Ответ на сообщение - Холодцов

И, кстати. Левченко, насколько я знаю тоже строитель. Так что Ваши предположения с утвердительным подтекстом, как минимум безосновательны.

12 0

25.06.2015 20:54:57

вверх